Четверг, 09 Мая 2024 года, 03:30
Сравнение Chevrolet Orlando 2.0 TD (120 kw) и Ford Grand C-Max 1.6 EcoBoost (182 л.с.)
Технические характеристики
| Очистить список | Chevrolet Orlando | Ford Grand C-Max |
| Цена | от -1 руб. | от -1 руб. |
|
|
||
| Общие данные | Chevrolet Orlando 2.0 TD (120 kw) × | Ford Grand C-Max 1.6 EcoBoost (182 л.с.) × |
| Марка | Chevrolet | Ford |
| Модель | Orlando 2.0 TD (120 kw) | Grand C-Max 1.6 EcoBoost (182 л.с.) |
| Год выпуска | 2011 | 2010 |
| Количество дверей/мест | 5/7 | 5/(5-7) |
| Тип кузова | Минивэн | Минивэн |
| Снаряженная масса, кг | - | - |
| Полная масса, кг | - | - |
| Максимальная скорость, км/ч | 195 (195) | 215 |
| Время разгона с места до 100 км/ч, с | 10 (11) | 9 |
| Минимальный радиус поворота, м | 5.65 | 5.7 |
| Объём багажника, min/max, л | 89/466/1500 | 470/1740 |
| Размеры, мм | Chevrolet Orlando 2.0 TD (120 kw) × | Ford Grand C-Max 1.6 EcoBoost (182 л.с.) × |
| Длина | 4652 | 4520 |
| Ширина | 1836 | 1828 |
| Высота | 1633 | 1684 |
| Колесная база | 2760 | 2788 |
| Колея передняя/задняя | 1584/1588 | 1559/1569 |
| Дорожный просвет | - | - |
| Двигатель | Chevrolet Orlando 2.0 TD (120 kw) × | Ford Grand C-Max 1.6 EcoBoost (182 л.с.) × |
| Тип | турбодизель Common Rail | непосредств. впрыск бензина, турбонаддув |
| Рабочий объём, куб.см | 1998 | 1596 |
| Степень сжатия | 16.3 | - |
| Число и расположение цилиндров | 4 цил., рядный | 4 цил., рядный |
| Диаметр цилиндра х ход поршня, мм | 86х86 | 79х81.4 |
| Число клапанов | 16 | 16 |
| Мощность, л.с./об/мин | 163/3800 | 182/ |
| Максимальный крутящий момент, Нхм/об/мин | 360/2000 | 240/ |
| Трансмиссия | Chevrolet Orlando 2.0 TD (120 kw) × | Ford Grand C-Max 1.6 EcoBoost (182 л.с.) × |
| Тип КПП | 6-МКПП / 6-АКПП | 6-МКПП |
| Тип привода | Передний привод | Передний привод, динамическая стабилизация ESP |
| Подвеска | Chevrolet Orlando 2.0 TD (120 kw) × | Ford Grand C-Max 1.6 EcoBoost (182 л.с.) × |
| Передних колёс | амортизаторные стойки и винтовые пружины, нижние продольные и поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости | несущий кузов, амортизаторные стойки, треугольные поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, винтовые пружины |
| Задних колёс | подвеска колес на соединенных продольных рычагах, стабилизатор поперечной устойчивости | продольные и поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, винтовые пружины |
| Типоразмер шин | 215/60/16, 225/50/17 | 215/55/16 |
| Параметры дисков | 5x114.3 ET41 d70.1
| 5x108 ET52 d63.3
|
| Тормоза | Chevrolet Orlando 2.0 TD (120 kw) × | Ford Grand C-Max 1.6 EcoBoost (182 л.с.) × |
| Передние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
| Задние | Дисковые | Дисковые |
| Расход топлива по нормам 93/116/EEC, л/100 км | Chevrolet Orlando 2.0 TD (120 kw) × | Ford Grand C-Max 1.6 EcoBoost (182 л.с.) × |
| Городской цикл | 8.1 (9.5) | 9.2 |
| Загородный цикл | 5.1 (5.9) | 5.5 |
| Смешаный цикл | 6.2 (7.2) | 7 |
| Топливо | Дизельное топливо | 95 |
| Ёмкость топливного бака, л | 64 | 60 |
| Очистить список | Chevrolet Orlando | Ford Grand C-Max |
Сравнение Chevrolet Orlando 2.0 TD (120 kw) и Ford Grand C-Max 1.6 EcoBoost (182 л.с.) . Выбор данных марок и моделей автомобилей - это субъективное мнение администратора сайта. Подбор осуществлялся по следующим параметрам:
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
