Воскресенье, 22 Июня 2025 года, 05:15
Сравнение Ford Edge 2.0 EcoBoost и Volvo XC70 3.2 AWD
Технические характеристики
| Очистить список | Ford Edge | Volvo XC70 |
| Цена | от -1 руб. | от -1 руб. |
|
|
||
| Общие данные | Ford Edge 2.0 EcoBoost × | Volvo XC70 3.2 AWD × |
| Марка | Ford | Volvo |
| Модель | Edge 2.0 EcoBoost | XC70 3.2 AWD |
| Год выпуска | 2015 | 2013 |
| Количество дверей/мест | 5/5 | 5/5 |
| Тип кузова | Универсал | Универсал |
| Снаряженная масса, кг | 1774 (1850) | 1880 |
| Полная масса, кг | - | 2400 |
| Максимальная скорость, км/ч | - | 210 |
| Время разгона с места до 100 км/ч, с | - | 9 |
| Минимальный радиус поворота, м | - | 6 |
| Объём багажника, min/max, л | 1110/2079 | 575/1600 |
| Размеры, мм | Ford Edge 2.0 EcoBoost × | Volvo XC70 3.2 AWD × |
| Длина | 4778 | 4838 |
| Ширина | 1928 | 1870 |
| Высота | 1742 | 1604 |
| Колесная база | 2850 | 2815 |
| Колея передняя/задняя | 1646/1643 | 1614/1580 |
| Дорожный просвет | 201 | 210 |
| Двигатель | Ford Edge 2.0 EcoBoost × | Volvo XC70 3.2 AWD × |
| Тип | непосредств. впрыск бензина, турбонаддув | впрыск бензина |
| Рабочий объём, куб.см | 1999 | 3192 |
| Степень сжатия | 9.7 | 10.8 |
| Число и расположение цилиндров | 4 цил., рядный | 6 цил., рядный |
| Диаметр цилиндра х ход поршня, мм | - | 84x96 |
| Число клапанов | 16 | 24 |
| Мощность, л.с./об/мин | 245/5500 | 243/6400 |
| Максимальный крутящий момент, Нхм/об/мин | 373/3000 | 320/3200 |
| Трансмиссия | Ford Edge 2.0 EcoBoost × | Volvo XC70 3.2 AWD × |
| Тип КПП | 6-АКПП | 6-АКПП |
| Тип привода | Передний/Полный привод | Полный привод |
| Подвеска | Ford Edge 2.0 EcoBoost × | Volvo XC70 3.2 AWD × |
| Передних колёс | несущий кузов, амортизаторные стойки и нижние треугольные поперечные рычаги, винтовые пружины, стабилизатор поперечной устойчивости | несущий кузов, амортизаторные стойки, треугольные поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, винтовые пружины |
| Задних колёс | многорычажная подвеска заднего моста, стабилизатор поперечной устойчивости | многорычажная подвеска заднего моста, стабилизатор поперечной устойчивости |
| Типоразмер шин | 245/60 R18 | 235/55 R17, 235/50 R18 |
| Параметры дисков | 5x114.3 ET40 d70.6
| 5x108 ET49 d63.3
|
| Тормоза | Ford Edge 2.0 EcoBoost × | Volvo XC70 3.2 AWD × |
| Передние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
| Задние | Дисковые вентилируемые | Дисковые |
| Расход топлива по нормам 93/116/EEC, л/100 км | Ford Edge 2.0 EcoBoost × | Volvo XC70 3.2 AWD × |
| Городской цикл | - | 14 |
| Загородный цикл | - | 8 |
| Смешаный цикл | - | 10 |
| Топливо | 95 | 95 |
| Ёмкость топливного бака, л | - | 70 |
| Очистить список | Ford Edge | Volvo XC70 |
Сравнение Ford Edge 2.0 EcoBoost и Volvo XC70 3.2 AWD . Выбор данных марок и моделей автомобилей - это субъективное мнение администратора сайта. Подбор осуществлялся по следующим параметрам:
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
