Четверг, 02 Мая 2024 года, 12:02
Сравнение Volvo S60 (2010-2013) 2.0 T и Ford Mondeo 2.0 EcoBoost седан (199 л.с.)
Технические характеристики
| Очистить список | Volvo S60 (2010-2013) | Ford Mondeo |
| Цена | от -1 руб. | от 1612000 руб. |
|
|
||
| Общие данные | Volvo S60 (2010-2013) 2.0 T × | Ford Mondeo 2.0 EcoBoost седан (199 л.с.) × |
| Марка | Volvo | Ford |
| Модель | S60 (2010-2013) 2.0 T | Mondeo 2.0 EcoBoost седан (199 л.с.) |
| Год выпуска | 2010-2013 | 2014 |
| Количество дверей/мест | 4/5 | 4/5 |
| Тип кузова | Седан | Седан |
| Снаряженная масса, кг | 1570 | 1562 |
| Полная масса, кг | 2040 | - |
| Максимальная скорость, км/ч | 235 | 232 |
| Время разгона с места до 100 км/ч, с | 7.7 | 8.7 |
| Минимальный радиус поворота, м | 5.65 | 5.8 |
| Объём багажника, min/max, л | 380 | 516 |
| Размеры, мм | Volvo S60 (2010-2013) 2.0 T × | Ford Mondeo 2.0 EcoBoost седан (199 л.с.) × |
| Длина | 4628 | 4871 |
| Ширина | 1865 | 1852 |
| Высота | 1484 | 1482 |
| Колесная база | 2776 | 2850 |
| Колея передняя/задняя | 1588/1585 | 1599/1595 |
| Дорожный просвет | - | 128 |
| Двигатель | Volvo S60 (2010-2013) 2.0 T × | Ford Mondeo 2.0 EcoBoost седан (199 л.с.) × |
| Тип | непосредств. впрыск бензина, турбонаддув | непосредств. впрыск бензина, турбонаддув |
| Рабочий объём, куб.см | 1999 | 1999 |
| Степень сжатия | 10 | 10 |
| Число и расположение цилиндров | 4 цил., рядный | 4 цил., рядный |
| Диаметр цилиндра х ход поршня, мм | 87.5x83.1 | 87.5x83.1 |
| Число клапанов | 16 | 16 |
| Мощность, л.с./об/мин | 203/6000 | 199/6000 |
| Максимальный крутящий момент, Нхм/об/мин | 300/1750-4000 | 300/1750-4500 |
| Трансмиссия | Volvo S60 (2010-2013) 2.0 T × | Ford Mondeo 2.0 EcoBoost седан (199 л.с.) × |
| Тип КПП | 6-МКПП / 6-АКПП | 6-АКПП PowerShift |
| Тип привода | Передний привод | Передний привод |
| Подвеска | Volvo S60 (2010-2013) 2.0 T × | Ford Mondeo 2.0 EcoBoost седан (199 л.с.) × |
| Передних колёс | амортизаторные стойки и треугольные поперечные рычаги, винтовые пружины, стабилизатор поперечной устойчивости | амортизаторные стойки, треугольные поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, винтовые пружины |
| Задних колёс | продольные, поперечные и диагональные рычагами, винтовые пружины, стабилизатор поперечной устойчивости | продольные и сдвоенные поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, винтовые пружины |
| Типоразмер шин | 215/55/16, 235/45/17 | 215/60 R16 |
| Параметры дисков | 5x108 ET50 d63.4
| 5x108 ET55 d63.3
|
| Тормоза | Volvo S60 (2010-2013) 2.0 T × | Ford Mondeo 2.0 EcoBoost седан (199 л.с.) × |
| Передние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
| Задние | Дисковые | Дисковые |
| Расход топлива по нормам 93/116/EEC, л/100 км | Volvo S60 (2010-2013) 2.0 T × | Ford Mondeo 2.0 EcoBoost седан (199 л.с.) × |
| Городской цикл | 11 | 10.2 |
| Загородный цикл | 6.3 | 5.6 |
| Смешаный цикл | 8 | 7.3 |
| Топливо | 95 | 95 |
| Ёмкость топливного бака, л | 67.5 | 63 |
| Очистить список | Volvo S60 (2010-2013) | Ford Mondeo |
Сравнение Volvo S60 (2010-2013) 2.0 T и Ford Mondeo 2.0 EcoBoost седан (199 л.с.) . Выбор данных марок и моделей автомобилей - это субъективное мнение администратора сайта. Подбор осуществлялся по следующим параметрам:
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
