Среда, 03 Июня 2026 года, 14:49
Сравнение Ford Grand C-Max 2.0 TDCi и Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw)
Технические характеристики
| Очистить список | Ford Grand C-Max | Chevrolet Orlando |
| Цена | от -1 руб. | от -1 руб. |
| Общие данные | Ford Grand C-Max 2.0 TDCi × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Марка | Ford | Chevrolet |
| Модель | Grand C-Max 2.0 TDCi | Orlando 2.0 TD (96 kw) |
| Год выпуска | 2010 | 2011 |
| Количество дверей/мест | 5/(5-7) | 5/7 |
| Тип кузова | Минивэн | Минивэн |
| Снаряженная масса, кг | 1500 | - |
| Полная масса, кг | - | - |
| Максимальная скорость, км/ч | 198 | 180 |
| Время разгона с места до 100 км/ч, с | 10.5 | 10.3 |
| Минимальный радиус поворота, м | 5.7 | 5.65 |
| Объём багажника, min/max, л | 470/1740 | 89/466/1500 |
| Размеры, мм | Ford Grand C-Max 2.0 TDCi × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Длина | 4520 | 4652 |
| Ширина | 1828 | 1836 |
| Высота | 1684 | 1633 |
| Колесная база | 2788 | 2760 |
| Колея передняя/задняя | 1559/1569 | 1584/1588 |
| Дорожный просвет | - | - |
| Двигатель | Ford Grand C-Max 2.0 TDCi × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Тип | турбодизель Common Rail | турбодизель Common Rail |
| Рабочий объём, куб.см | 1997 | 1998 |
| Степень сжатия | 16 | 16.3 |
| Число и расположение цилиндров | 4 цил., рядный | 4 цил., рядный |
| Диаметр цилиндра х ход поршня, мм | 85x88 | 86х86 |
| Число клапанов | 16 | 16 |
| Мощность, л.с./об/мин | 140/3750 | 130/3800 |
| Максимальный крутящий момент, Нхм/об/мин | 320/1750-2750 | 315/2000 |
| Трансмиссия | Ford Grand C-Max 2.0 TDCi × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Тип КПП | 6-АКПП | 6-МКПП |
| Тип привода | Передний привод, динамическая стабилизация ESP | Передний привод |
| Подвеска | Ford Grand C-Max 2.0 TDCi × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Передних колёс | несущий кузов, амортизаторные стойки, треугольные поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, винтовые пружины | амортизаторные стойки и винтовые пружины, нижние продольные и поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости |
| Задних колёс | продольные и поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, винтовые пружины | подвеска колес на соединенных продольных рычагах, стабилизатор поперечной устойчивости |
| Типоразмер шин | 215/55/16 | 215/60/16, 225/50/17 |
| Параметры дисков | 5x108 ET52 d63.3
| 5x114.3 ET41 d70.1
|
| Тормоза | Ford Grand C-Max 2.0 TDCi × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Передние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
| Задние | Дисковые | Дисковые |
| Расход топлива по нормам 93/116/EEC, л/100 км | Ford Grand C-Max 2.0 TDCi × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Городской цикл | 7.5 | 8 |
| Загородный цикл | 5 | 5 |
| Смешаный цикл | 5.8 | 6 |
| Топливо | Дизельное топливо | Дизельное топливо |
| Ёмкость топливного бака, л | 60 | 64 |
| Очистить список | Ford Grand C-Max | Chevrolet Orlando |
Сравнение Ford Grand C-Max 2.0 TDCi и Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) . Выбор данных марок и моделей автомобилей - это субъективное мнение администратора сайта. Подбор осуществлялся по следующим параметрам:
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
