Четверг, 04 Июня 2026 года, 08:54
Сравнение Mazda 5 2.0 и Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw)
Технические характеристики
| Очистить список | Mazda 5 | Chevrolet Orlando |
| Цена | от -1 руб. | от -1 руб. |
| Общие данные | Mazda 5 2.0 × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Марка | Mazda | Chevrolet |
| Модель | 5 2.0 | Orlando 2.0 TD (96 kw) |
| Год выпуска | 2010 | 2011 |
| Количество дверей/мест | 5/(5-7) | 5/7 |
| Тип кузова | Минивэн | Минивэн |
| Снаряженная масса, кг | 1410 | - |
| Полная масса, кг | 2125 | - |
| Максимальная скорость, км/ч | 186 | 180 |
| Время разгона с места до 100 км/ч, с | 13.1 | 10.3 |
| Минимальный радиус поворота, м | 5.6 | 5.65 |
| Объём багажника, min/max, л | 158/426/780 | 89/466/1500 |
| Размеры, мм | Mazda 5 2.0 × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Длина | 4585 | 4652 |
| Ширина | 1750 | 1836 |
| Высота | 1615 | 1633 |
| Колесная база | 2750 | 2760 |
| Колея передняя/задняя | 1530/1520 | 1584/1588 |
| Дорожный просвет | 130 | - |
| Двигатель | Mazda 5 2.0 × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Тип | впрыск бензина | турбодизель Common Rail |
| Рабочий объём, куб.см | 1999 | 1998 |
| Степень сжатия | 10.8 | 16.3 |
| Число и расположение цилиндров | 4 цил., рядный | 4 цил., рядный |
| Диаметр цилиндра х ход поршня, мм | 87.5х83.1 | 86х86 |
| Число клапанов | 16 | 16 |
| Мощность, л.с./об/мин | 144/6500 | 130/3800 |
| Максимальный крутящий момент, Нхм/об/мин | 180/4500 | 315/2000 |
| Трансмиссия | Mazda 5 2.0 × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Тип КПП | 5-АКПП | 6-МКПП |
| Тип привода | Передний привод | Передний привод |
| Подвеска | Mazda 5 2.0 × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Передних колёс | несущий кузов, амортизаторные стойки и треугольные поперечные рычаги, винтовые пружины, стабилизатор поперечной устойчивости | амортизаторные стойки и винтовые пружины, нижние продольные и поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости |
| Задних колёс | многорычажная подвеска, винтовые пружины, стабилизатор поперечной устойчивости | подвеска колес на соединенных продольных рычагах, стабилизатор поперечной устойчивости |
| Типоразмер шин | 205/55/16 | 215/60/16, 225/50/17 |
| Параметры дисков | 5x114.3 ET48 d67.1
| 5x114.3 ET41 d70.1
|
| Тормоза | Mazda 5 2.0 × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Передние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
| Задние | Дисковые | Дисковые |
| Расход топлива по нормам 93/116/EEC, л/100 км | Mazda 5 2.0 × | Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) × |
| Городской цикл | - | 8 |
| Загородный цикл | - | 5 |
| Смешаный цикл | 8.3 | 6 |
| Топливо | 95 | Дизельное топливо |
| Ёмкость топливного бака, л | 60 | 64 |
| Очистить список | Mazda 5 | Chevrolet Orlando |
Сравнение Mazda 5 2.0 и Chevrolet Orlando 2.0 TD (96 kw) . Выбор данных марок и моделей автомобилей - это субъективное мнение администратора сайта. Подбор осуществлялся по следующим параметрам:
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
