Вторник, 30 Апреля 2024 года, 04:58
Сравнение Nissan X-Trail (2010-2013) 2.0d (110 kw) и Ford Maverick II 2.3
Технические характеристики
| Очистить список | Nissan X-Trail (2010-2013) | Ford Maverick II |
| Цена | от -1 руб. | от -1 руб. |
|
|
||
| Общие данные | Nissan X-Trail (2010-2013) 2.0d (110 kw) × | Ford Maverick II 2.3 × |
| Марка | Nissan | Ford |
| Модель | X-Trail (2010-2013) 2.0d (110 kw) | Maverick II 2.3 |
| Год выпуска | 2010-2013 | 2004 |
| Количество дверей/мест | 5/5 | 5/5 |
| Тип кузова | Универсал | Универсал |
| Снаряженная масса, кг | 1640 (1685) | 1520 |
| Полная масса, кг | 2170 | 2020 |
| Максимальная скорость, км/ч | 185 (178) | 171 |
| Время разгона с места до 100 км/ч, с | 11.2 (12.5) | 10.7 |
| Минимальный радиус поворота, м | - | 5.6 |
| Объём багажника, min/max, л | 603/1773 | 470/1810 |
| Размеры, мм | Nissan X-Trail (2010-2013) 2.0d (110 kw) × | Ford Maverick II 2.3 × |
| Длина | 4636 | 4440 |
| Ширина | 1790 | 1825 |
| Высота | 1700 | 1760 |
| Колесная база | 2630 | 2620 |
| Колея передняя/задняя | 1540/1545 | 1555/1550 |
| Дорожный просвет | 200 | 210 |
| Двигатель | Nissan X-Trail (2010-2013) 2.0d (110 kw) × | Ford Maverick II 2.3 × |
| Тип | турбодизель Common Rail | впрыск бензина |
| Рабочий объём, куб.см | 1995 | 2261 |
| Степень сжатия | 15.6 | 9.7 |
| Число и расположение цилиндров | 4 цил., рядный | 4 цил., рядный |
| Диаметр цилиндра х ход поршня, мм | 84х90 | 87.5х94 |
| Число клапанов | 16 | 16 |
| Мощность, л.с./об/мин | 150/4000 | 150/5700 |
| Максимальный крутящий момент, Нхм/об/мин | 320/2000 | 200/4000 |
| Трансмиссия | Nissan X-Trail (2010-2013) 2.0d (110 kw) × | Ford Maverick II 2.3 × |
| Тип КПП | 6-МКПП / 6-АКПП | 5-МКПП |
| Тип привода | Полный привод с многодисковой муфтой Haldex | Передний/Отключаемый полный привод |
| Подвеска | Nissan X-Trail (2010-2013) 2.0d (110 kw) × | Ford Maverick II 2.3 × |
| Передних колёс | несущий кузов, нижние и верхние поперечные рычаги, амортизаторные стойки, стабилизатор поперечной устойчивости, винтовые пружины | амортиз стойки и нижние треугольные поперечные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, винтовые пружины |
| Задних колёс | несущий кузов, амортизаторные стойки, продольные, поперечные и диагональные рычаги, стабилизатор поперечной устойчивости, винтовые пружины | многорычажная подвеска, стабилизатор поперечной устойчивости |
| Типоразмер шин | 225/60/17 | 215/70/16 |
| Параметры дисков | 5x114.3 ET40 d66.1
| 5x114,3 ET40 d70,6
|
| Тормоза | Nissan X-Trail (2010-2013) 2.0d (110 kw) × | Ford Maverick II 2.3 × |
| Передние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
| Задние | Дисковые вентилируемые | Дисковые |
| Расход топлива по нормам 93/116/EEC, л/100 км | Nissan X-Trail (2010-2013) 2.0d (110 kw) × | Ford Maverick II 2.3 × |
| Городской цикл | 8.5 (9.3) | 12.8 |
| Загородный цикл | 6 (6.3) | 7.9 |
| Смешаный цикл | 6.9 (7.4) | 9.7 |
| Топливо | Дизельное топливо | Бензин |
| Ёмкость топливного бака, л | 65 | 62 |
| Очистить список | Nissan X-Trail (2010-2013) | Ford Maverick II |
Сравнение Nissan X-Trail (2010-2013) 2.0d (110 kw) и Ford Maverick II 2.3 . Выбор данных марок и моделей автомобилей - это субъективное мнение администратора сайта. Подбор осуществлялся по следующим параметрам:
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
- вариант кузова (седан, хэтчбек, универсал....)
- класс автомобиля (A, B, C..... классы)
- мощность двигателя.
